2100万枚比特币,筛选的是这个时代最稀缺的人

2024年我写比特币的时候,有人说,你这么天天宣传,万一大家都买比特币,未来不就买不到了吗。

就看昨天的文章,我可以放心地说,就是比特币未来涨到20万美元,100万美元,或者跌到1万美元,该不买的人还是不会买。

真正决定你能不能拥有比特币的,从来不是我写了什么,而是你自己的认知,我只是顺水推舟而已。

你说你是小白可以,那就先别买,了解一下比特币的基础认知和基本概念,至少也能学会“验证”,而不是盲目相信,我真的认为天底下没有比投资比特币更容易的事情了。

你投资任何公司和绝大多数资产,都要等公司财报、季度报告、管理层电话会议,甚至还要关注政策变化、行业景气度、竞争对手、市场份额……

以及你还要判断管理层有没有说谎,财务有没有造假,利润是不是靠会计手段做出来的,是否有其他隐藏风险等等……

但比特币不一样。

它不会开发布会,不会画饼,不会给你讲故事,也没有CEO接受采访。

它今天发行了多少枚,比昨天增加了多少枚,全世界任何一个人都可以自己验证,它有没有人偷偷增发,你可以验证,它有没有人修改货币政策,你可以验证。

每一笔交易,每一个区块,每一条规则,都公开记录在那里,不需要相信任何一个机构,也不需要相信任何一个专家。

你相信的,不是谁说了什么,而是数学、密码学和全球数万个节点共同维护的共识。

直击本质的说,比特币是这个世界上最公平的认知试炼。

它不看你的出身、不看你的资源、不看你有没有内部消息,大佬和散户面对的是同一条价格曲线、同一套运行规则。

你能持有多少,能拿多久,全凭你的认知深度和心性定力,你能理解它的价值到哪一步,就能配得上多大的财富。

大多数人习惯了"相信别人",而比特币第一次要求每个人——Don’t trust, verify(不要轻信,请验证)。

换个角度说,你无法验证我是不是100%全部现货持有比特币,那你就不应该相信,你无法验证我到底是不是一个背地里其实开着高倍杠杆,但实际上劝你远离杠杆的人。

总之,我说了很多的话,表达了很多的观点,但有那么一部分是无法验证的,即便我想自证“清白”也是几乎很难让所有人相信的。

所以,你看大多数通过比特币财富自由的人,认知水平也远高于常人,因为这是共生关系,甚至后者优先于前者。

真正可靠的东西,不应该建立在"某个人不会犯错"之上,而应该建立在即使所有人都会犯错,系统依然能够运行之上。

这是密码学想解决的问题,也是共识机制想解决的问题。

我用2333枚比特币,来跟你聊聊共识是什么?

从某种意义上说,这也是文明一直在解决的问题。

法律,不是因为人善良才存在;契约,不是因为人诚实才存在;民主,不是因为人完美才存在。

恰恰相反,它们都是因为承认人性并不可靠,所以才试图建立一套不依赖个人品德的规则。

我们甚至可以说,比特币从第一天开始,就假设所有参与者都可能自私、贪婪、甚至作恶。

然后,它设计出了一套规则,让任何人都无需相信任何人,也依然能够合作。

这不是对人性的悲观,恰恰是对人性最深刻的尊重。

因为真正成熟的制度,从来不是建立在"相信好人",而是建立在"即使没有好人,也能正常运转"。

所以,Don’t trust, verify,远远不只是比特币的一句口号,它更像是一种认识世界的方法论。

它提醒我们,不要因为一个人说得对,就认为他什么都对;也不要因为一个人说错了一件事,就认为他所有的话都错。

观点可以参考,证据必须自己寻找;逻辑可以借鉴,结论必须自己负责。

因为一个人最大的成长,是终于学会了一个习惯:面对任何观点,第一反应不再是"我该相信谁",而是"我该如何验证"。

当一个人拥有了这种能力,比特币只是其中一个应用场景。

即使离开比特币,他依然能够更从容地面对这个充满噪音、情绪和利益的信息时代。

(正文完)

最后写一些感慨,大多数朋友看到我有2333枚比特币,表达的是惊讶,震撼,也有极个别的朋友的表达,虽然有点出乎意料,但也在情理中。

图片

我相信,这样的人肯定存在,但是能这么“赤裸裸”的表达出来,还是让我觉得,我高估了一些关注者的认知水平和智商。

因为这句话背后,反映的是一种很典型的思维模式,很多人习惯把世界单纯理解成一个零和游戏。

他默认,一个人只要拥有财富,就不应该再通过自己的知识、时间和劳动获得收入;仿佛财富一旦达到某个数字,所有商业行为都应该停止。

图片

可现实世界不是这样的

巴菲特没有因为几千亿美元身家停止管理伯克希尔。

黄仁勋没有因为财富自由停止英伟达的产品开发。

埃隆·马斯克没有因为世界首富停止创业。

真正创造价值的人,收入从来不是因为缺钱,而是因为价值交换本身。

我做咖啡会员,是因为有人觉得这些内容值得付费,有人愿意用自己的钱,来交换我过去近乎 10 年踩过的坑、读过的书、研究过的东西。

这是一笔再正常不过的交易。

如果没有人认可,它自然就不存在,如果有人认可,它就自然成立。

并且通过这 2 年的付费会员,我更加坚信,虽然我不缺钱,但我也只能用钱来当做筛选方式。

当然,真正让我感慨的,不是这句话本身,而是很多人看待世界的方式。

他们很少去思考价值有没有创造,而是第一时间思考别人赚的钱合不合理。

他们关注的不是事情本身,而是别人配不配,这种思维方式,其实会限制一个人的成长,虽然我以前也是这样,但万幸已经完成了蜕变。

一个人的注意力放在哪里,人生就会走向哪里。

有人看到2333枚比特币,会去思考:他为什么能拿住这么多年?他的认知经历了哪些变化?我能学到什么?

也有人看到2333枚比特币,关注点却是:既然这么有钱,为什么还收费?

同样一件事,两种关注点,最终会通向两种完全不同的人生。

我从来不怕别人质疑,真正值得讨论的质疑,应该是:我的逻辑有没有漏洞?我的事实有没有错误?我的观点能不能被证伪?

如果这些都站得住,那么至于我赚多少钱、持有多少比特币、收不收会员费,其实都只是旁枝末节。

一个人的认知高度,不是体现在他知道多少答案,它体现在,他提出的问题,到底指向了什么。

有的人,一辈子都在盯着别人的钱包。

有的人,一辈子都在研究别人为什么能拥有那个钱包。

这是弱势思维和强势思维的根本区别,我更希望关注我的朋友,成为后者。

因为真正能改变你命运的,从来不是对别人财富的评判,而是对财富底层逻辑的理解。

于是回到开头的问题,答案不言自明。

(本文完)

现在还能买到OneKey硬件钱包的,只有这里了⬇️

喜欢一对一私聊,请付费交流

2026年咖啡会员加量不加价,399元/年

愿你穿越牛熊周期,归来仍是囤币少年。

比特币投资具有高波动性及不可预测的市场风险,请理性评估自身风险承受能力并谨慎决策。本公众号仅作信息分享与个人投资思考,不构成任何投资建议,所有决策需基于个人独立判断。

💬 评论区

评论加载中... 如果长时间未显示,可能是 GitHub 访问受限。