美国主权基金剑指比特币，是牛市风暴还是崩盘海啸？

（华盛顿综合电）美国总统特朗普签署行政命令，要在一年内设立一个主权财富基金，这个基金可能用于收购TikTok，并且还有很大概率用来购买持有比特币。

同时特朗普签署有关政令后对媒体说：“我们将为这个基金创造大量财富。我认为，这个国家是时候该有个主权财富基金了。”

并且特朗普还提到：“其他国家有主权财富基金，这些国家比美国小得多，而它们不是美国。”

那可能有人就好奇了，这个“主权财富基金是什么？”

按照通俗易懂的理解，你可以国家主权财富基金当作国家的“存钱罐”，并且是一个超级大的“超级存钱罐”。想象一下，国家通过卖石油、天然气等资源，或者出口商品赚了很多外汇（比如美元、欧元），这些钱暂时用不上，国家就会把它们存进这个“存钱罐”里。

主权财富基金是一种国有投资基金，负责管理一个国家的额外储备，通常来自天然资源收入或贸易盈余，目的是创造长期回报。

互联网

但这个存钱罐不是放在家里发霉，而是交给专业团队去投资股票、债券、房地产甚至海外项目，让钱生钱，未来用来建设国家、养老、应对危机等等。

所以美国国家主权基金成立以后，或者说成立之前，就需要做很多工作，包括物色人选，组建团队，设立计划，并且做风险评估等等工作。这件事情少则半年，多则1年都是有可能的。

目前世界上最大的主权基金是挪威国家主权基金，挪威用石油收入建立的养老基金，它的来源是国家的化石燃料收益。去年，挪威基金的回报率达到13％，累计总额达到1.75万亿美元。阿布扎比、中国和沙特阿拉伯也有规模庞大的主权财富基金。主权财富基金国际论坛（International Forum of Sovereign Wealth Funds）的数据显示，全球有90多个主权财富基金，管理超过8万亿美元的资产。

网站地址：https://www.nbim.no

说实话，不建议你打开，这个跳动的数字，实在太刺激我了，人家的财富每秒的变动都是一个普通人的赚钱极限了。

那你可能会说，美国成立国家主权基金对比特币是利好吗？可能先别激动，我们试着分析一下。

不管是挪威还是沙特，人家起码是有一个石油资源的底子。拿到全世界哪里都能换成钱，不用担心无法变现的问题。可美国现在债台高筑，哪里来的资金流入呢？

大概率还是特朗普的一些“骚操作”来实现给美国主权基金搞点“油水”。关税大棒挥几下，还是有用处的，况且美国人玩金融的经验还是智商在线的。

另外还有，特朗普虽然是美国总统，但毕竟还有国会，事事都要审批，都要流程。做得好要写报告，做不好要解释原因，而如果成立主权基金，确实很多事情就简单多了。

这属于是绕开审批，直接玩起了野路子，很符合特朗普的调性。

并且进一步考虑，万一在投资比特币这件事情上搞砸了，不能让特朗普负责吧，不能让美国政府直接负责吧。对全国老百姓怎么交代，所以，这个美国国家主权财富基金还可以当一个“替罪羊”。

成了皆大欢喜，黄了有人背锅，果然是背后有高人指点。

很多人以为，只有比特币上涨才是好事，其实未必。金融很复杂，上涨不一定赚钱的人多，下跌不一定赔钱的人多。

正如投资大师约翰·邓普顿所说：“牛市生于悲观，长于怀疑，成于乐观，死于狂热。”

全球主权财富基金的运作逻辑，本质上是一场关于时间与风险的博弈。挪威政府养老基金作为标杆案例，其13%的年化回报背后是跨周期配置的核心策略——将1.4%的资产配置于全球9000多家上市公司，通过30年持续增持苹果、微软等科技股获得超额收益。

当然补充一条新闻：挪威央行投资管理公司（NBIM）在 2024 年底的比特币间接持仓已达 3,821 枚 BTC。【NBIM 通过持有 MicroStrategy（MSTR）、Coinbase（COIN）、Metaplanet（3350）和 MARA Holdings（MARA）等加密相关上市公司股份间接获得比特币敞口】

所以美国的国家主权基金到底是能带领比特币走向牛市，还是会把比特币的发展带来更多复杂性？其实归根到底，我们都应该辩证的看待特朗普的所作所为，拿好自己手里的比特币，有人搭台唱戏，我们就喝茶围观吧。

最最最后，我想补充一句，面对平均每年50%的巨大波动，比特币作为"战略储备"的叙事在主权基金层面显得尤为苍白。评论区期待你的答案：

推荐阅读：

假如我贷款50万买了一枚比特币(实验5)

用开“天眼”的视角看比特币

是Ta让我在2017年比特币上赚到了7位数，其实你也认识

如果觉得内容还不错，请你赞赏1块钱，这对我很重

2.4 新增“比特币牛市逃顶信号”指标

关注小号：

再次提醒，在中国大陆境内目前提供交易比特币是违法行为（持有比特币合法），切勿盲目相信任何人，包括我。