比特币是如何“运行”的？
比特币投资具有高波动性及不可预测的市场风险，请理性评估自身风险承受能力并谨慎决策。本公众号仅作信息分享与个人投资思考，不构成任何投资建议，所有决策需基于个人独立判断。
1
昨天文章写错了，把3000元人民币应该是等于0.005个比特币，我写成了0.05个比特币。万幸还可以有修改的机会，不然又把最近新关注的朋友搞得满头问号了，关注我时间长的朋友都知道，我数学能力稍稍差了那么一点而已
当然，这也不是我第一次错，之前的文章关于数字计算的总是不小心就给算错了。所以，希望你以后看我文章的时候，尤其是涉及到数字计算的时候，务必小心。
对数字的敏感度我是太低了，甚至我现在都不知道自己微信钱包里还有多少钱。只知道大概有1000-3000元左右吧，反正每次付款都是出示付款码，或者直接人脸识别支付了。
好像从我上初中的时候，开始有零花钱的时候开始，对兜里的钱很少有准确的数字概念。唯一可以确定的是，有多少钱就花多少钱，存钱的概念对我而言是不存在的。
但我花钱也很克制，主要是因为钱并不多，所以用有限的钱去尽可能体验美好的生活，才是我比较擅长的。希望我未来的日子，尽可能的体验人生，享受生活，而不是困于碎银几两。正所谓：
千金纵买春衫酒，难赎蟾光落少年。
暮揽星河空有价，舟回桃渡已无弦。
过几天准备再找个地方转转，天津之行3天走了40公里，直接消耗了2斤脂肪，增加了2斤肌肉
2
今日某位科技博主的一段话，引起了全民“声讨”，原文如下：
如果从法律层面来说，这个人没有有违法，因为不管是给司机好评还是差评，又或者故意不给好评，以及恶意给差评，这些都是不违法的行为。但是从道德层面则显得有些“故作冷漠”，甚至可以说，带有一点居高临下的“优越感”。
有些行为可以做却不可说，有些行为可以说却不可以做。尤其是在当前任何一件小事都会被无限放大的互联网时代下，有些行为私下做了或许只是个人选择，但公之于众就可能产生误导。
至于是对是错，就看每个人是从什么立场出发，什么角度去评估。当一个人也许是只是随意的一句话，就会有人是拿着“望远镜”，有人拿着“显微镜”，那自然是会得出各自的定论。
看着网上的各种评论，也许不去参与评论，独自思考才更有意义吧。
现在这个时代做一个独立思考的人挺累的，既要有捍卫合法权利的清醒，也要保持对他人处境的体察；既要警惕道德大棒对私域的侵犯，也不能放弃对公序良俗的自觉维护。
互联网信息技术让个体获得了前所未有的表达自由，但人文素养的成长速度尚未跟上技术扩张的步伐。很多社会伤害并非来自明确的恶意，而是源于思考的惰性与共情的缺失。
3
说完生活感悟，回归主题，如果你想知道比特币是如何运行的，可以从角色和技术这两个角度来带入理解，这样也算有一个更好的视角明白比特币的运行逻辑。
比特币是一个基于区块链技术的去中心化数字货币(系统)，其运行机制融合了密码学、点对点网络和共识算法。
这里面分别有三个角色，构成了比特币这个网络最稳定的架构。这三个角色分别是：矿工，用户，开发者。
矿工顾名思义，就是纯“体力活”，在现实生活中，矿工是具体的人。而在比特币的网络里，矿工是由高算力芯片为核心构成的各种奇形怪状的机器。
矿工所使用的技术有（部分）：
工作量证明法，通过计算哈希值，消耗大量电力和算力来赢得系统的记账权（打包区块数据）。
SAH-256算法，用来生成区块哈希值，确保打包的区块内容不可篡改。
ASIC芯片，高性能硬件，加速哈希计算，提升挖矿效率。
P2P网络协议，实现比特币的去中心化，做到节点之间无需中心化服务器就可以自由通讯，同步交易和区块信息。
默克尔树，快速验证数据真伪，保障比特币网络的完整性和不可篡改。
另一个角色是用户群体，主要是使用比特币，发送或者接收比特币，
用户所使用的核心技术：
非对称加密（椭圆曲线），生成公钥私钥，其中私钥用来签名交易，公钥生成地址接收比特币。
SHA-256算法，保障私钥的安全性。
更重要的另一个角色就是开发者，继承中本聪的开发任务，继续不断优化升级比特币代码，当然还有修复存在的漏洞和未来可能的漏洞。
开发者所用的技术：
比特币协议（BIPs），通过各种提案来推动比特币功能迭代，以及漏洞修复。完成内容有：隔离见证技术升级，闪电网络部署，还有比特币数量溢出漏洞修复等等，甚至软分叉/硬分叉也可以算进来。
测试网络，通过部署测试网络，用来测试针对比特币主网的优化与修复是否稳定，同时可以保证不消耗真实比特币的前提下尽可能的折腾。
智能合约，基于比特币脚本来实现的智能合约，比如多签技术。
通过这些角色和技术，比特币从技术上，构建了一个无需信任第三方、依赖数学规则运作的自治金融系统。部分技术并未列出，感兴趣的可以自己翻阅比特币白皮书，进行补充学习。
关注新号：
💬 评论区
评论加载中... 如果长时间未显示，可能是 GitHub 访问受限。